Hay siempre un hilo misterioso que une los efectos nacionales y los internacionales, hecho a veces de influencias directas y otras, las más, de ciertos climas de época. Por ambas vías, el mundo se empeña en sugerir tendencias que podrían moldear el 2027 de la Argentina, las que permiten pensar tanto la persistencia de elementos que siguen haciendo de Javier Milei un candidato competitivo como el surgimiento de posibles antídotos contra la pócima amarga del presente.

"Con dos demostraciones corpulentas de vigor político, Axel Kicillof y Myriam Bregman llenaron el sábado de preguntas. ¿Es por izquierda la salida de la Argentina de extrema derecha que Milei quiere estirar al menos hasta 2031? ¿'Se viene el zurdaje', se estará preguntando Mirtha Legrand en su habitación del Sanatorio Mater Dei?", 

"¿Kicillof y Bregman –el peronismo y el trotskismo, para que no se enoje nadie por la personalización en desmedro de las construcciones colectivas– son capaces de sepultar sus prejuicios mutuos en favor de una construcción superadora? ¿Existe un punto de encuentro entre dos cosmovisiones tan diferentes, pero que dicen compartir el sujeto social destinatario de sus desvelos militantes?", siguió preguntándose el autor.

Esa posibilidad requeriría que se resolviera la diferencia de raíz entre una construcción movimientista, policlasista y catch-all, y otra, mucho más pequeña y de izquierda doctrinaria, respectivamente.

Más probable parece que el peronismo busque un camino propio. En tal caso, la izquierda combativa debería definir si se anima a dejar de lado sus elaboraciones teóricas sobre la revolución para, siguiendo ejemplos como los del Frente Amplio uruguayo y el Partido de los Trabajadores de Brasil, iniciar el cursus honorum de la política electoral que le permita convertir el aplauso a la coherencia en votos efectivos, por caso, en la Ciudad de Buenos Aires. pone la mira en los dos principales emergentes individuales de la oposición a Milei, según surge de las encuestas de opinión en el furioso corto plazo.